Obama si noua dinamica globala

Salutare prieteni, am lipsit ceva vreme but i m back

America si lumea intra treptat intr o noua etapa a evolutiei globale; victoria lui Obama reprezinta o lectie atat pentru Statele Unite cat mai ales pentru restul lumii. Obama este produsul haosului ce caracterizeaza in prezent sistemul international. Vreau sa subliniez faptul ca Obama nu va aduce o schimbare profunda a politicii externe americane ci doar o moderae, un singur om nu poate schimba politica puterii globale. America ramane in razboi atat in Irak cat si in Afganistan, iar alte eventuale interventii nu pot fi excluse. Este timpul ca SUA sa redescopere Uniunea Europeana, iar legaturile politice si de securitate ce leaga cele doua blocuri sa  evolueze intr o directie pozitiva. Obama nu marcheaza doar un nou inceput politic dar si apropierea unui nou inceput al lumii financiare, sistemul financiar global va intra intr un profund proces de reforma si probabil ca o noua ordine se va instala, una total diferita fata de punctul prezent.

Sa-i uram totusi noului presedinrte american succes in mandatul greu ce il asteapta, mandat decisiv pentru istoria umanitatii.

Intre adevar si fals

Priveam cu stupoare stirile, atatea puncte de suspensie fara sens sunt imprastiate pe ecran precum gloantele pe un perete alb. Promovarea aceluiasi mesaj prin diferite canale este destul de evidenta; nu vorbesc despre manipulare ci mai degraba de inducerea unei stari de indiferenta si un apatism accentuat. Sunt foarte multe puncte lasate libere, datoria noastra e sa facem conexiuni pentru a avea o imagine mai clara, mai de perspectiva, o mai buna intelegere a realitatii.

Adevarul trece prin 3 etape -intr-o prima etapa este ridiculizat, apoi se exercita o opozitie puternica fata de el apoi este considerat de la sine evident nu o spun eu ci Arthur Schopenhauer…. cata dreptate in doar cateva cuvinte. Este vorba de lupta fiecaruia la nivel mental, demonstrarea unui fapt (aparent) ridicol intr-o discutie este deosebit de imp. Faptele ridicole de azi ar putea deveni adevarul de maine. E nevoie de curaj, chiar daca lumea considera adevarul ridicol- mai tarziu vei fi rasplatit.

Recunoasterea existentei unui sistem politic bolnav populat de oameni bolnavi este evident, da oameni bolnavi, si aici nu e greu sa faceti legaturile mai ales peste ocean..Existenta unei clase politice bolnave constituie o conditie pentru demolarea actualei ordini si constructia moderna a viitorului, anii vor trece si noi ca cetateni responsabili va trebui sa aplicam adevaratele valori. O conditie esentiala a viitorului este redefinirea SUA, cu tot ceea ce inseamna, este absolut trist sa privesti cum un vis s-a transformat intr-un cosmar. Atitudinea statului american este importanta pentru viitorul umanitatii, iar avand in vedere mersul actual… se pare ca avemun viitor sumbru.

The downfall

Impactul liderilor asupra natiunilor este extrem de mare, bineinteles scopul uneui leadership autentic ar trebui sa fie serviciul umanitatii, dar de multe ori liderii nostrii se intorc spre servirea unor scopuri inguste si limitate, marcate de bani si putere. De multe ori liderii isi vand cetatenii, pedepsind natiunile pentru 3-4 generatii. Democratiile decad, reconstructia statului de drept este ingreunata iar treptat unele natiuni cad sub influenta regimurilor autoritare. Ceea ce trebuie sa realizam este faptul ca nici un tip de regim politic nu detine adevarul si mai ales nu sunt capabile de a asigura supravietuirea spirituala. Comunismul vedea raul absolut , Satana daca vreti, in capitalism si nazism, Nazismul vedea dusmanul in comunism si democratii, iar democratia sistemul ce a invins a gasit un nou Satan si anume islamismul extremist. Dupa cum se poate observa un sistem de gandire si guvernare politica nu poate aduce linistea spirituala atat de necesara umanitatii, din afara nimic nu se poate impune fara a comite alte greseli, totul este o combinatie interna a fiecarui om intre spirit valori si prioritati.

Un nou inceput global?

Summitul G8 organizat in Japonia reflecta cateva lucruri extrem de importante, atat in ceea ce priveste agenda globala precum si relatiile multilaterale intre puterile participante. Problemele prezentate nu reflecta decat necesitatea unei cooperari mai apropiate intre natiuni. Este nevoie de ratiune si decizie politica pentru a pune capat unor probleme ce afecteaza umanitatea de sute de ani, fie ca vb de razboaie sau foamete. Accentuarea acestor chestiuni poate indica o dorinta din ce in ce mai mare a liderilor globali de orientare spre unitate si obtinerea unui rol extins pentru Natiunile Unite. Problemele exista, dar accentuarea prin media si prin intermediul unor astfel de intalniri poate crea o atitudine favorabila unor idei marete, globale.

Succesul globalizarii poate veni si din crize… artificiale sau nu..o institutie precum ONU poate incerca o guvernare globala, dar existenta nationalismului distruge multe vise… nationalismul extins la xenofobism distruge natiuni si popoare. Analiza posibilitatilor Natiunilor Unite este extrem de complexa, iar anii ce urmeaza sunt definitorii pentru rolul sau.

Lipsa de realism

Lumea moderna si politica externa autentica se bazeaza pe analiza aprofundata a realitatilor existente, daca la nivelul oficial al discursului politic se pot mentiona o serie de viziuni in ceea ce priveste politica externa- acestea nu trebui sa intunece realitatea. Ceata formata in jurul unui subiect autentic de politica externa poate crea confuzii si chiar posibilitatea formularii de solutii gresite. De multe ori este vorba de intelegerea realitatilor existente, nu doar dorinta modificarii ei. La nivel oficial se poate dori o anumita schimbare, dar daca aceasta nu se afla in concordanta cu necesitatile de pe teren acea politica este sortita esecului. Ca si in cazul Irakului, SUA admite anumite greseli in strategia post-razboi, dar se continua cu prezentarea de aspecte generale privind constructia unui stat democratic in Irak. O democratie stabila nu se poate construi pe o baza militara, iar fara asigurarea participarii intregii populatii irakiene, acest proiect este sortiti esecului. Administratia de la Washington greseste in calculele sale si mai ales in mentinerea echilibrului intre obiective si mijloace. Daca Doctrina Bush manifesta un anumit grad de credinta in posibilitatea instalarii unei democratii- acest lucru este contrazis de realitate. De aceea consider ca de multe ori credinta este daunatoare atunci cand este aplicata cu ardoare, mai ales la nivelul politicii externe.

Daca privim si politica externa a Romaniei de dupa 2004 din nou putem atinge aceleasi concluzii, lipsa de viziune realista. Dupa ce principalele prioritati de politica externa privind NATO si UE au fost atinse Romania a intrat intr-un con de umbra evident. Relatiile cu Federatia Rusa si Republica Moldova au intrat pe un trend anormal, relatiile Romaniei cu restul regiunilor lumii si mai ales Orientul Mijlociu au fost reduse. S-a emis ipoteza lipsita de realism in ceea ce priveste Romania si Marea Neagra. In momentul in care iti permiti sa afirmi ca Romania poate deveni influenta la M Neagra trebuie sa te bazezi pe o serie de realitati… Romania nu isi poate permite in acest moment o astfel de politica.

Felicitari dragi lideri… nici macar pe plan extern nu va puteti orienta prioritatile.

Impreuna se poate

Evolutia politica a Romaniei este un spectacol de papusi de rumegus, aceste caricaturi reprezinta produsul unei gandiri bolnave. Ideologii? Nu exista asa ceva, ci doar interese de grup temporare sau mai de lunga durata. Totusi populatia are nevoie de noi figuri pe scena politica, ne-am saturat de vechile umbre si jocuri ale unora si altora, e timpul unei sanse pentru nou…

Reforma trebuie sa vina din interiorul aparatului de partid politic, de multe ori oamenii cu responsabilitati vin din randul partidelor. Pentru a eficientiza managementul avem nevoie de eficientizarea criteriilor de selectie, aici e vorba de mentalitate pentru ca banii primeaza.. in interiorul partidelor e nevoie de un mic grad de schimbare. Pe termen lung partidul care isi eficientizeaza mecanismele este cel castigator, ptr ca publicul are o sete imensa de profesionisti. Intr-o tara becalizata, manelizata, injosita si umilita de clasa politica este aproape imposibil de realizat asaa ceva, dar noi toti avem posibilitatea de a construi o noua ordine politica in Romania, o ordine in care statul de drept sa primeze si sa avem oportunitatea de a construi un viitor mai bun pentru generatiile viitoare intr-o comunitate europeana din ce in ce mai stransa. Este greu…dar ce e usor ?

Este nevoie ca o parte a clasei politice sa se retraga sau sa fie obligata sa se retraga pentru ca noi vlastare sa rasara, Romania are nevoie de profesionisti, in adevaratul sens al cuvantului, nu ne putem permite sa pierdem valul de raspandire al valorilor democratice autentice.

A new challenge

Sunt din ce in ce mai hotarat pentru o implicare politica, cred ca este timpul ca tineretului din tara noastra sa se afirme. M-am saturat de linistea aparenta ce domina scena politica din Romania, iar spatele acestei scene este inundat de elemente corupte si lipsite de scrupule. Un nou inceput trebuie sa aduca cu sine un proiect de lucru concret asupra situatiilor date. Programele politice pe care partidele le formuleaza sunt relative, nu pot fi decat niste idei-adevarata guvernare se face la fata locului. Masurile se aplica conform necesitatilor zonale, regionale sau in functie de situatie. Descentralizarea politicilor la noi in tara este extrem de importanta, astfel incat dezvoltarea sa se realizeze in functie de realitatile tarii si nu doar prin prisma unor birouri din Bucuresti.

Pentru mine ca tanar imi este extrem de greu inceputul si de aceea am nevoie de ajutorul vostru- poate punem cap la cap niste idei. Orice inceput e greu si de aceea nu voi renunta nici o clipa la idealuri si idei. O lume fara idealuri este o lume condamnata… si de ce sa nu recunoastem traim deja intr-o perioada condamnata atat d p v moral dar si al trairilor individuale. O sa incep treptat, gradual chiar vreau sa stiu ce credeti. Ar trebui sa ma implic?

O noua alianta

Saptamana aceasta am fost martorii unei aliante cruciale , din punct de vedere politic potentialul de coalitie al PNG a crescut fiind o tinta atragatoare pentru partidele mari. PNG ramane un partid ciudat, complex becalicesc marcat de necunoscuti, o colectie de oameni migrati din diferite partide pentru a profita de sansa afirmarii intr-un partid mai mic. Videanu nu se lasa, acest rozaliu devine extrem de enrvant- un personaj uns cu ceva alifii s-a aliat cu Becali… deci avem o alianta intre doi ciobani de pe plaiurile mioritice, unul mai marmura ca celalalt. Vai de Bucurestiul nostru, si vai de capul lui Oprescu, va trebui sa impace si grupurile de interese ale lui Videanu (remember imobiliare) plus interesele imobiliare ale ciobanului din Pipera, aici va avea mult de furca.

Este pacat sa realizezi cat de impotent este un independent in fata unor ciobani fardati:( ne pierdem incet bucuria fata de castigul lui Oprescu si revenim cu picioarele pe pamant, gunoaiele recastiga teren- si la propriu si la figurat- iar majoritatea in CGMB inseamna putere de decizie.

Se vor reface elemente gen Constanda, vor readuce posibile combinatii, castiguri ilicite uriase , iar populatia va suferi si vor indica cu degetul pe Oprescu. Doctorul se va afla intr-o mare dilema… capitala ofera sprijin electoral imens, dar dak nu va arata de ce nu merg lucrurile in sensul dorit, populatia il va pedepsi. Oprescu trebuie sa arate faptul ca multe dintre proiecte si idei se impiedica in noua “Sfanta Alianta” a ciobanilor. Acest lucru este o conditie primordiala daca Oprescu doreste sa candideze mai departe pentru fotoliul de presedinte al Romaniei.

Pana una alta jos cu ciobanu` si rozaliu` !

M-am saturat de baroni

Observam, constatam linia de continuitate a acestor sefi locali, atat la PSD cat si la alte partide politice. Exista legaturi puternice intre ei, prietenii, legaturi financiare. Multi dintre ei au averi de zeci si chiar sute de milioane de euro, sincer nu am nimic cu aspectul asta, dar macar sa aibe bunul simt sa se retraga. Aceasta generatie degenerata, imputita ideologic de comunism a distrus multe dintre proiectele pe care Romania le-ar fi putut initia cu banii furati. Ei sunt cei ce distrug ideologii si incercari de gasire a unor cai de dezvoltare pentru tara.

Putinii oameni ce incearca constructia de idei si solutii sunt sufocati de amalgamul de amaraciune si putrezire al acestor cateva capete. Pacat ca sunt prea multi votanti ce nu realizeaza ce au votat, manipulati si infometati au ajuns bataia de joc al unei clase inguste de imbecili politici.

Nu exista nici un lider capabil sa ii opreasca? Nu si nici nu va exista, starea aceasta de fapt e creata de voi oameni buni nu de ei, se pare ca ne place statutul de masa de manevra. Il vedeam pe Geoana si Iliescu in poze cu baietii “mari”, rusine animalelor (ca sa citez din cineva), vai de capu vostru, bogati la buzunar dar saraci in alte parti….

Viva Bucuresti

As dori sa incep prin a-l felicita pe domnul Oprescu pentru victoria rasunatoare de la capitala, dar si pe oamenii ce l-au ajutat pe doctor sa obtina victoria in acest meci complex si decisiv. Totusi Oprescu va trebui sa ramana cu ambii ochi deschisi pentru ca viitorul este greu, va trebui sa administreze un Bucuresti mult prea politizat in multe culori, nu numai la nivelul consiliului Bucurestiului dar si la nivelul primariilor de sector. Trebuie sa fim realisti si sa recunoastem lipsa de spatiu de manevra pe care Oprescu il va avea, el poate fi prins in vantul diferitelor grupari, iar aici dansul va trebui sa gestioneze, ca un adevarat manager, situatia. Rezultatele indica o alunecare a PDL ului la nivelul capitalei, cauzele acestei decaderi fiind multiple– ineficienta in conducere, coruptie centralizata, lipsa de flexibilitate, implicare prezidentiala in campanie, videanida cronica etc. Oprescu merita pe deplin primaria capitala, iar diferenta mare in procente poate elimina orice dubiu sau spatiu de indoiala.

Domnule Oprescu sper sa operati cu manusi, atentie totusi la vechile radacini:)